В Украине разразился острейший после Майдана политический кризис, грозящий не только переформатированием Кабмина, но и всей конфигурации власти.

«Старт» очередному кризису дал министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус, заявивший 3 февраля об отставке в связи с давлением со стороны замглавы фракции «Блока Петра Порошенко» Игоря Кононенко. Давление касалось принуждения министра к назначению «правильных» заместителей. Абромавичуса поддержали и другие коллеги по Кабмину: министр инфраструктуры Андрей Пивоварский, министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко и министр здравоохранения Александр Квиташвили. Последние трое, впрочем, отозвали свои заявления после уговоров со стороны президента, главы Кабмина и дипломатов стран «большой Семерки». Тем не менее, «маховик» был уже запущен.

О своем недовольстве Кабинетом министров и деятельностью Арсения Яценюка лично высказались фактически все парламентские фракции, кроме подконтрольного ему «Народного фронта». Депутатов не удовлетворили экономические показатели, обвинения в коррупции, которые, к тому же, ни разу не были расследованы на должном уровне, и многое другое. В ответ Арсений Петрович приступил к привычной практике «шантажа», предполагая, что если он или его команда покинут свои посты, то в Украине начнется экономическая катастрофа. В первую очередь из-за того, что МВФ и другие кредиторы не предоставят свои займы. Начались сложные кулуарные переговоры между членами коалиции, которые, судя по всему, ни к чему не привели, хотя публично в БПП и «Народном фронте» высказались в пользу некого консенсуса: переформатирование коснется не всего правительства, а только отдельных министерств.

Это решение не удовлетворило фракции «Батькивщины», «Самопомочи» и «Радикальной партии», которые требуют отставки всего Кабмина т.к. тот не справился с поставленной задачей и неспособен справится со сложной экономической ситуацией в стране. Одновременно с этим начались разговоры о перевыборах Верховной рады, как выход из тупика – «Народный фронт», набирающий рейтинг ниже статистической погрешности, очевидно, не прошел бы в новый созыв. Звучали громкие заявления, наподобие высказывания главы фракции «Самопомич» Олега Березюка: «Если коалиция будет не в состоянии сделать свою основную задачу - откорректировать, отставить, создать новое правительство, то в ней смысла находиться мало». Недовольные «соглашательской» позицией руководства БПП, а также коррупционным скандалом с Кононенко, из-за которого, собственно, и начался этот кризис, из пропрезидентского блока стали выходить депутаты.

Одновременно с этим МВФ потребовал отказаться от варианта переформатирования правительства, поставив в зависимость от этого подписание нового меморандума о сотрудничестве. В этом же ключе высказались и западные послы. Оппоненты Яценюка и «Народного фронта» вынуждены были согласится на сохранение за ним его поста, однако при этом пересмотреть кандидатуры остальных министров. Начался очередной раунд переговоров, однако Арсений Яценюк вновь выступил с ультиматумом: остается либо вся его команда целиком, либо все правительство уходит в отставку, и тогда Украина останется без финансирования. Глава Кабмина делает ставку на Запад, который вопреки здравой логике поддерживает его.

О «логике» мы говорим неслучайно: такого обвала экономики на фоне огромного количества громких коррупционных скандалов не было ни с одним премьер-министром за новейшую историю Украины, даже при том, что его предшественники успели прославиться на этом поприще на весь мир, да и самих премьеров в нашей стране было немало. Он проявил себя малоэффективным менеджером, что ощутила на себе вся страна. При этом граждане это понимают, отдавая его политической силе и лично премьер-министру менее 1% поддержки (к слову, еще один антирекорд). Но МВФ и другие западные страны за Арсения Петровича стоят «горой». Почему?

Потому что он удобен для них. Как показали истории с повышением тарифов и налогов, он не столько отстаивает интересы граждан в переговорах с тем же МВФ и другими кредиторами, сколько внутри страны отстаивает интересы кредиторов, стремясь неукоснительно следовать программам Фонда, пагубно влияющим на экономику. Пагубно – т.к. задача политики «затягивания поясов» не в создании благоприятного бизнес-климата (для этого нужны реальные реформы) или повышения благосостояния граждан (для этого нужна более гибкая система социальная политика), а в получении своих же денег обратно вместе с процентами. МВФ, как и любой кредитор, в первую очередь беспокоится о том, чтобы на долговых обязательствах заработать. Да, процентные ставки Фонда минимальны – но они есть.

При этом сам Фонд требует от Кабмина реформ, забывая, что за два года правления ни одна пока не была доведена правительством до конца. Несмотря на это, МВФ опасается, что новые министры, будут менее удобны в управлении, оттого отстаивает интересы Арсения Яценюка, успевшего настроить против себя всю страну.

Точка в этом конфликте пока не поставлена. Отметим, что первым результатом череды скандалов и внутрикоалиционных «разборок» уже стала бурная реакция мировых СМИ. Так, редакция Bloomberg считает, что «Украина достигла переломного момента», поскольку у западных кредиторов заканчивается терпение. Терпение в ожидании реформ и результатов антикоррупционной борьбы. При этом интересно, что авторы статьи видят «ключ» к решению этого конфликта у Петра Порошенко. Он заявил недавно, что готовит «дорожную карту реформ», которую продемонстрирует главе МВФ Кристин Лагард. Bloomberg считает, что там должно быть три следующих пункта: 1) тотальную приватизацию (речь в статье идет о 3000 предприятий), 2) «сформировать независимую комиссию технократов, изгнать слабых менеджеров и заменить их профессионалами», 3) создать антикоррупционный орган из «специальных прокуроров». Сами же авторы признают, что в нынешних условиях это сложно, да и займет много времени. При этом они поддерживают приостановку Украине финансирования от МВФ как наказание Петра Порошенко за бездействие.

Петру Порошенко посвящена и другая статья, вышедшая сегодня же в журнале The Economist. Уже само название редакционной статьи интригует: «Dear friends» (дословный перевод языка фразы «Любі друзі»с украинского). Там авторы рассматривают общую ситуацию в стране, взаимоотношения между политиками, но особенный акцент делают на «дружбе» президента с Игорем Кононенко, из-за якобы давления которого на министра экономического развития и торговли нынешний кризис разгорелся. Авторы «смакуют» деталями из обустройства домов Кононенко и Порошенко под Киевом. В частности, что в роскошные дома президента и замглавы его фракции в поселке Tsar’s Village находятся по соседству.

Не будем вдаваться в подробности – важнее сам факт подобных публикаций, которых становится все больше, и тон в них с каждым разом все более критичный. Это говорит о том, что не только политики, но и все западное общество устало от украинских проблем и неспособности их решать самостоятельно. Более того, европейцы больше не хотят отправлять деньги в «украинскую черную» дыру (а бюджетные деньги – это деньги налогоплательщиков). Вывод – надо срочно что-то предпринимать. И начать стоит, вероятно, с самого слабого звена с рейтингом поддержки менее 1%, иначе последствия будут устрашающими.